​选择合适的app测试工具，需要综合考虑多个方面的因素，以下是一些建议：
明确测试需求
功能测试需求：如果主要关注 App 的功能是否符合预期，如界面交互、业务流程等，像 Appium、Calabash 等功能测试工具比较合适，它们能够很好地模拟用户操作来验证各种功能.
性能测试需求：对于需要测试 App 的性能指标，如 CPU 占用率、内存使用量、响应时间等，可选择 GT、JMeter 等性能测试工具。GT 能实时监测性能数据，JMeter 则更适合模拟高并发场景来检测服务器性能.
兼容性测试需求：当需要确保 App 在不同设备、操作系统版本上的兼容性时，云测平台如 Testin 云测、BrowserStack 等是不错的选择，它们拥有大量真实设备，能快速准确地发现兼容性问题.
安全测试需求：若要检测 App 的安全性，如是否存在漏洞、数据是否安全等，MobSF、Checkmarx 等安全测试工具可满足需求，能够对 App 进行静态和动态的安全分析.
考虑技术因素
支持的编程语言：选择与开发团队所熟悉的编程语言相匹配的测试工具，如 Appium 支持多种编程语言，包括 Java、Python、JavaScript 等，方便测试人员编写测试脚本.
跨平台支持：确保测试工具能够支持不同的操作系统，如 iOS 和 Android 等主流移动操作系统，以及其不同的版本，以满足对不同平台 App 的测试需求.
与开发工具和框架的集成：测试工具最好能与开发过程中使用的其他工具和框架良好集成，如与项目管理工具、持续集成工具等，便于实现整个开发测试流程的自动化和协同工作.
易用性和学习成本
易于学习和使用：工具的学习难度和使用复杂度不宜过高，否则会影响测试效率。选择界面友好、操作简单、文档完善的工具，能够让测试人员快速上手并进行有效的测试.
是否支持无代码测试：对于没有编程技能的团队成员，无代码测试功能可以发挥他们的潜力，减少执行重复测试用例的时间，提高测试效率.
测试工具的功能特性
录制和回放功能：提供记录和回放功能的测试工具可以帮助测试人员快速创建测试用例，通过记录一次手动操作的过程，然后可以多次回放该操作来进行测试，提高测试效率和覆盖范围.
错误识别、报告和调试功能：好的测试工具应能在测试出现故障时，创建全面详细的报告，指出故障发生的时间、测试条件和环境等信息，并提供测试步骤的屏幕截图，方便开发人员快速定位和解决问题.
支持持续测试：随着代码的不断更新和修改，测试工具应能够支持持续测试，以便及时发现新引入的问题，确保软件的质量和稳定性.
成本因素
开源与商业工具：开源工具通常免费使用，但可能在技术支持、功能完整性等方面存在一定限制；商业工具则一般需要付费购买许可证，但往往能提供更专业的技术支持和更丰富的功能。需根据项目预算和实际需求来权衡选择.
硬件成本：某些测试工具可能需要特定的硬件设备来支持，如进行性能测试时可能需要高性能的服务器，进行兼容性测试时可能需要大量的移动设备等，这些硬件成本也需要考虑在内。
社区和技术支持
活跃的社区：一个活跃的社区意味着有更多的资源可供利用，如技术文档、教程、论坛等，能够帮助测试人员更好地学习和使用测试工具，解决在使用过程中遇到的问题.
良好的技术支持：对于商业测试工具，要考察供应商提供的技术支持服务质量，包括响应时间、解决问题的能力等；对于开源工具，可通过社区的力量来获取技术支持，但响应速度可能相对较慢。